那些看似理所當然的不自然

我想你們身旁應該都有幾位這樣的朋友，

他天生是個左撇子，卻後天被迫學會用右手寫字。

他天生是個同性戀，卻後天被要求要和異性戀結婚。

這些弔詭存在我們的生活周遭，還有其他很多常見的例子不勝枚舉。只是當多數人對於這樣的不自然習以為常，久而久之就變成了一種理所當然。記得我以前高中時，當時流行著一股節能的風氣，電視常會播送著這樣的廣告，有一隻北極熊，牠關掉了家中不必要的用電。

（在找廣告的同時，突然發覺影片的最後幾行字在現在看來，格外的諷刺。）

廣告很可愛，也很吸睛，但我當時看到時，腦中的疑問是這樣的，倘若人們都學會了節能減碳這件事，是不是連電視都不會開？如果不開電視，這支廣告是否就也不會被看見？這樣的想法有點故意找碴，而我想知道的，是人們到底能不能夠從己身去改變，在收看廣告的當下，便知道影片內容投射的是自己以及身旁的每個人。當有一天可以不再用電視播送廣告，或許就代表著某種必須被宣導的理念已經普遍在社會中被實踐。

正常真的正常嗎？

我們的社會，長久以來以多數為主的概念行之有年，不過似乎不會有太多人研究起關於「多數＝正常」這回事，多數人所支持的想法信念行為，就等於正常嗎？教育部國語辭典裡對於「正常」一詞的解釋：不特殊、無缺陷，合於一般常規的。看到這般的解釋，其實就更不難理解為什麼會出現歧視。把左撇子套用進這個公式，對右撇子來說，左撇子是少數，是特殊的，那是不是等於左撇子不正常？在這個已經比較開化的社會中，我暗自希望你的答案是跟我一樣，左撇子從來就不等於不正常，更不需要被「矯正」，因為從頭到尾，都沒有右撇子就是正常的這回事。

比起左撇子，同性戀對於矯正這件事應該更有感，喜歡男生或女生這與天俱來的性向，卻在過往被視為是後天染上的疾病，可以被醫治，可以從後天被改變。HUSH在同一個答案的MV提到：婚姻不是每個異性戀的選擇，也不是所有同性戀都想要結婚。但是應該讓婚姻成為每個人的選項。現在的社會氛圍，還是有那樣的一群人（我絕對不會說：護家盟，該死），認為 LGBTQ 是不正常，需要被神召的，然而，愛也該成為一種選項，而非被多數者的行為定義。